Escrita médica

Documentos regulatórios: o que a agência espera ler

Existe uma diferença de natureza entre escrever para publicar e escrever para submeter. O artigo científico quer convencer a comunidade. O documento regulatório quer permitir uma verificação. São objetivos distintos, e o mesmo texto raramente serve aos dois.

A agência não é a plateia que você imagina

Do outro lado há um avaliador com prazo, lendo dezenas de dossiês, procurando responder a perguntas específicas em pontos previsíveis. Cada minuto que ele gasta procurando uma informação é um minuto contra o processo.

Três princípios

  • Previsibilidade acima de elegância. A informação deve estar onde o avaliador espera encontrá-la, no formato em que ele espera. Estrutura criativa é atrito.
  • Rastreabilidade. Toda afirmação precisa apontar para a fonte — tabela, apêndice, número de estudo. Afirmação órfã vira exigência.
  • Limitações declaradas. Omitir fragilidade não a esconde; garante que ela venha de volta como pedido de esclarecimento.

Em regulatório, o adjetivo é passivo: ou está sustentado por dado, ou está atrasando a aprovação.

O erro mais caro

Reaproveitar material de marketing dentro do dossiê. O tom aparece imediatamente, levanta suspeita sobre o conjunto e transforma uma análise de rotina em uma leitura desconfiada do documento inteiro.

Continue lendo

Da mesma editoria

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *